Campaña electoral Colombia 2023: mujeres, con menos dinero pero participan y logran ganar

1256
Foto tomada de internet

La situación en política y en campañas electorales, sigue siendo desventajosa para la mujer colombiana, a pesar de ello muchas se deciden a participar y en contra del factor adverso de la falta de dinero, algunas terminan venciendo, logrando curules en corporaciones públicas, gobernaciones y alcaldías. El solo hecho de participar cada vez en mayor escala ya es ganar también.

La desventaja femenina se aprecia especialmente en el aspecto económico para adelantar sus campañas. En próxima entrega revisaremos cuántas resultaron elegidas.

Así lo destaca un informe preparado por la oficina del Magistrado del Consejo Nacional Electoral, CNE, César Lorduy Maldonado. Los datos son bien interesantes.

MUJERES: UNA CAMPAÑA CUESTA ARRIBA

En cumplimiento del deber de rendir información a la ciudadanía y aportar insumos para el debate público, el despacho del magistrado César Lorduy entregó un informe descriptivo-estadístico que da cuenta de cómo se financiaron las campañas de las mujeres candidatas en las pasadas elecciones territoriales.

Tal como se demuestra a lo largo del informe, las mujeres, en comparación con los hombres, cuentan con menos financiación para su campaña, reciben, proporcionalmente, menos recursos provenientes de sus partidos políticos y menos dinero de anticipos de financiación estatal, dinero que si bien es entregado por el Estado, es distribuido por los partidos a sus candidatos.

Doy un agradecimiento especial al Fondo de Financiación Política del CNE, sin su esfuerzo este informe no habría sido posible, dijo Lorduy.

Aquí el texto completo del informe:

REPORTE GENERAL

De los 128.530 candidatos que participaron en las elecciones del 29 de octubre deL año pasado, 50.254, es decir un 39,1% son mujeres y 78.276 son hombres, lo que corresponde a un 60,9%. En cuanto al cumplimiento en la obligación de reportar sus ingresos y gastos de campaña, se observa un nivel de cumplimiento similar: 88% en el caso de las mujeres y 89% en el caso de los hombres.

Total candidatos: 128.530

Hombres: 78.276: 60,9%

Mujeres: 50.254: 39,1%

Reporte:

Mujeres

Reportaron: 44.224: 88%

NO reportaron: 6.030: 12%

Hombres: 

Reportaron: 69.420: 89 %

NO reportaron: 8.856: 11%

INGRESOS REPORTADOS POR GÉNERO

Según el reporte realizado en el Aplicativo Cuentas Claras, las mujeres contaron con menos recursos para hacer campaña que los hombres. Del total de $ 671.445 millones que ingresaron a las campañas, solo $ 143.874 millones, es decir un 21,4%, fue para las mujeres, a pesar de que ellas representaban casi el 40% de las candidaturas. Esto indica que, si se toman las 50.254 mujeres que entregaron su informe, cada una contó, en promedio, con 2,9 millones de pesos para hacer campaña, menos de la mitad de lo que tuvieron los hombres, que contaron, en promedio, con 6,7 millones de pesos.

Ingresos hombres: $ 527.571: 78,6%

Ingresos mujeres: $ 143.874: 21,4%

Total: 671.445

Promedio de recursos para hombres: 6,7 millones de pesos

Promedio de recursos para mujeres: 2,9 millones de pesos

GASTOS POR GÉNERO

El hecho de haber tenido menos ingresos tuvo impacto en que las mujeres reportaron menores gastos que los hombres. Del total de $ 690.554 millones que gastaron las campañas, $141.419 millones, es decir un 20,5%, fue gastado por mujeres candidatas.

Gastos hombres: $ 549.235: 79,53%

Gastos mujeres: $ 141.419: 20,47%

Total: 690.654

TIPOS DE INGRESO POR CORPORACIÓN

Al analizar los ingresos por corporación según el género, se observa que tuvieron un comportamiento general similar: las mayores fuentes de financiación fueron recursos propios de los candidatos y aportes de particulares. Sin embargo, tal como se explicará más adelante, difieren en dos puntos: las mujeres recibieron, proporcionalmente, menos recursos de financiación estatal y menos aportes de sus partidos.

Gobernación

En el panorama de ingresos obtenidos para financiar las campañas a gobernaciones, se aprecia una distribución similar en cuanto los tipos de ingreso, en ambos casos la principal fuente fueron los aportes privados. Sin embargo, las mujeres tuvieron que recurrir más a recursos propios que sus pares masculinos y a su vez tuvieron menor acceso al crédito en entidades financieras.

Mujeres: $20.321 millones

  • Aporte de particulares: 8.817 millones
  • Recursos propios y de familiares: 8.024 millones
  • Créditos con entidades financieras: 1.690 millones
  • Aportes del partido: 1.300 millones
  • Ingresos de actos públicos: 480 millones
  • Financiación estatal: 10 millones

Hombres: $90.468 millones

  • Aporte de particulares: 44.010 millones
  • Recursos propios y de familiares: 29.412 millones
  • Créditos con entidades financieras: 13.485 millones
  • Aportes del partido: 1.561 millones
  • Ingresos de actos públicos: 1.869 millones
  • Financiación estatal: 109 millones

Alcaldías

En el panorama de ingresos obtenidos para financiar las campañas a alcaldías, se aprecia una distribución similar en cuanto los tipos de ingreso. Sin embargo, queda en evidencia que ellas reciben menos dinero de anticipos de financiación estatal. De los 2.163 millones que se distribuyeron de anticipos para alcaldías, apenas el 4, 7% fue para ellas, a pesar de que el 16% de las candidaturas a alcaldías fue de mujeres.

Mujeres: 46.604  millones

  • Aportes de particulares: 15.674 millones
  • Recursos propios y de familiares: 29.095 millones
  • Créditos con entidades financieras: 332 millones
  • Aportes del partido: 1.242 millones
  • Ingresos de actos públicos: 126 millones
  • Financiación estatal: 101 millones

Hombres: 244.300 millones

  • Aportes de particulares: 76.604 millones
  • Recursos propios y de familiares: 153.277 millones
  • Créditos con entidades financieras: 5.944 millones
  • Aportes del partido: 3.654 millones
  • Ingresos de actos públicos: 2.365 millones
  • Financiación estatal: 2.062 millones

Asambleas

Frente a las campañas para asamblea, si bien se aprecia, en términos generales, una distribución similar en cuanto los tipos de ingreso, hay un factor diferenciador: es la única corporación en la que las mujeres recibieron más financiación estatal que los hombres. En todo caso, se sigue manteniendo el menor acceso al crédito por parte de las candidatas.

Mujeres: 19.900 millones

  • Aportes de particulares: 8.775 millones
  • Recursos propios y de familiares: 9.997 millones
  • Créditos con entidades financieras: 315 millones
  • Aportes del partido: 686 millones
  • Ingresos de actos públicos: 19 millones
  • Financiación estatal: 64 millones

Hombres: 59.300 millones

  • Aportes de particulares: 20.136 millones
  • Recursos propios y de familiares: 35.168 millones
  • Créditos con entidades financieras: 1.997 millones
  • Aportes del partido: 1.869 millones
  • Ingresos de actos públicos: 22 millones
  • Financiación estatal: 48 millones

Concejos

Frente a las campañas para concejos, se mantiene la tendencia de tener tipos de ingreso similares entre mujeres y hombres y se sigue manteniendo el menor acceso al crédito por parte de las candidatas frente a los candidatos y el menor acceso a anticipos de financiación estatal por parte de las mujeres.

Mujeres: 51.600

  • Aportes de particulares: 17.455 millones
  • Recursos propios y de familiares: 32.295 millones
  • Créditos con entidades financieras: 324 millones
  • Aportes del partido: 1.155 millones
  • Rendimientos financieros: 171 millones
  • Financiación estatal: 125 millones

Hombres: 125.400

  • Aportes de particulares: 33.148 millones
  • Recursos propios y de familiares: 87.236 millones
  • Créditos con entidades financieras: 754 millones
  • Aportes del partido: 3.441 millones
  • Rendimientos financieros: 428 millones
  • Financiación estatal: 199 millones
  • Actos públicos: 205 millones

ANTICIPOS DE FINANCIACIÓN ESTATAL

Durante el desarrollo del presente informe ha venido quedando en evidencia que las mujeres tienen menos acceso a anticipos de financiación estatal. De los $2.724 millones reportados por las campañas como ingresos de anticipos de financiación estatal, apenas $300 millones fueron para mujeres, es decir solo un 12,1%, cuando ellas representaron casi el 40% de las candidaturas. Cabe recordar que las responsables de distribuir estos recursos que otorga el Estado de manera anticipada son las organizaciones políticas.

Mujeres anticipos de financiación estatal: 300 millones: 12,1%

Hombres anticipos de financiación estatal: 2.424 millones: 87,9%

Total: 2.724 millones

APORTES DEL PARTIDO

El presente documento también deja ver que las mujeres reciben menos aportes de sus partidos. De los $15.185 millones reportados por las campañas como aportes de su partido, $4.459 millones fueron para mujeres, es decir un 29,4%, cuando ellas representaron el 39,1% de las candidaturas.

Mujeres: 4.459 millones: 29,1%

Hombres: 10.726: 70,9%

Total: 15.185 millones