Bogotá, 3 de marzo de 2026. El presidente Gustavo Petro le solicitó, una vez más, a la Corte Constitucional, que declare la exequibilidad de la primera Emergencia Social, Social y Ecológica en todo el territorio nacional establecida mediante el Decreto Legislativo 1390 del 22 de diciembre de 2025.
La nueva solicitud del jefe de Estado se dio tras el concepto de constitucionalidad emitido por la Procuraduría General de la Nación al magistrado Carlos Camargo Assis, ponente de la decisión, en el que le pide al alto tribunal declarar la exequibilidad de la emergencia económica “únicamente respecto de los hechos y consideraciones relacionados con la garantía del aseguramiento en salud producto de la equiparación de la Unidad de Pago por Capitación.
El Ministerio Público, sin embargo, le pide a la Corte Constitucional declarar inexequible “lo relacionado con los hechos y consideraciones asociadas a: 1) La necesidad de recursos en el sector Defensa y en lo concerniente a la gestión de la Unidad Nacional de Protección, 2) La atención de la emergencia causada por el desastre natural, 3) El pago de sentencias judiciales, y 4) El pago de obligaciones atrasadas”.
Frente a este concepto –que no es vinculante para el tribunal constitucional- el jefe de Estado consideró que la visión de la Procuraduría frente a la emergencia económica “es miope”.
En su cuenta de la red social X, el mandatario escribió: La visión de la Procuraduría es miope respecto a la situación económica. No analiza que la emergencia económica inicial es para restablecer el camino de la sostenibilidad de la deuda y reducir la vulnerabilidad a la crisis climática”.
En sus consideraciones, el presidente Petro sostiene en su mensaje que “la insostenibilidad de una deuda pública se alcanza cuando existe déficit primario y el crecimiento real de la economía es menor que la tasa de interés real. Luego, la sostenibilidad de una deuda consiste en disminuir el déficit fiscal primario que provocará una disminución de la tasa de interés real, mientras crece la economía real gracias a que cae la tasa de interés real”.
En ese sentido, asegura que Colombia ya presenta un crecimiento real de la economía del 2,6%, pero su tasa real de interés es del 5%, y su déficit primario de 65,7 billones de pesos.
“Cómo verán, el déficit fiscal primario es menor que la transferencia de ingreso corriente del país al subsidio a la gasolina en el Fepec (Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles) que alcanzó 70 billones de pesos, lo cual es el peor error de política económica de los últimos años”.
El planteamiento del jefe de Estado es que “no sé necesita disminuir en un solo año el déficit primario, sino comenzar un proceso progresivo virtuoso: el gobierno viene haciendo crecer cada vez más la economía real de Colombia, pero en contra de la teoría económica, ni el Congreso ni la Corte Constitucional han permitido disminuir el déficit primario con más impuestos a los más ricos, ni el Banco de la República ha querido disminuir la tasa real de interés y, al contrario, la aumenta”.
Dice el mandatario que Procuraduría, la mayoría de la Junta Directiva del Banco de la República, algunos magistrados (de la Corte Constitucional) y la mayoría de congresistas en las Comisiones Económicas que votaron contra la Ley de Financiamiento, “parece no importarles la senda de insostenibilidad de la deuda por la que va el país: por razones políticas la oposición, dominando algunas instituciones quiere construir un sendero de insostenibilidad de la deuda”, sostiene en su mensaje.
El análisis del presidente Petro apunta a que las consecuencias de esta situación es que “los mismos voceros gremiales y políticos de la oposición llevarían de la insostenibilidad a una crisis financiera generalizada, y de ahí a la crisis económica y la pérdida de riqueza nacional”.
La solución, aseguró el mensaje presidencial, es disminuir el déficit primario “y está ya el decreto expedido de emergencia económica (1390 de 2025), lo tiene la Corte Constitucional en sus manos y está, en mi opinión, suspendido por una tesis no válida”.
“La insostenibilidad de la deuda sí anuncia hechos impredecibles, el gobierno ha presentado tres actos, dos legislativos y uno de emergencia, de disminución del déficit fiscal, y ha recortado gastos por 16 billones de pesos. Pero la sordera opositora va camino al abismo”, dijo.
Y concluyó su mensaje: “Le solicito a la Corte Constitucional quitar la suspensión de la emergencia económica para restituir el camino de la sostenibilidad de la deuda y ser más fuertes ante la crisis climática”.
Ahora se espera que el magistrado Carlos Camargo, ponente de la decisión de fondo sobre el primer decreto de emergencia económica, radique su propuesta ante la Sala Plena de la Corte Constitucional antes del próximo 11 de marzo. La decisión final del tribunal se adoptará, a más tardar, el 16 de abril entrante.
Con información de @petrogustavo y la Procuraduría General de la Nación
